Corrientes Criminológicas

* La Criminología
* De que hablamos cuando hablamos de criminología?

* Es posible definirla con precisión técnica?

* En general hablamos de campos de análisis, que no se encuentran muy precisamente definidos por una unidad particular de la realidad social como por ejemplo la psicología o la sociología.
* A la Criminologia en cambio la definen los problemas que estudia o sea el delito

* Por lo que dijimos no es posible dar una definición precisa sino decir que la criminología es un cuerpo de teorías y saberes que se relacionan con tres preguntas básicas:
* Las 3 preguntas claves de la Criminología
* Como y porque ciertas conductas son definidas como delitos?
* Porque dichas actividades definidas como delitos suceden en distintos tipos de situaciones?
* Como diferentes fuerzas de la sociedad intentan administrar y controlar tales acciones y sus consecuencias a través de mecanismos formales e informales de control social

* Que es entonces la Criminología?
* Intentando una definición podemos decir que :
* (Crimen – Logos) Etimológicamente es el discurso vinculado con el delito/crimen y las metodologías sociales aplicadas para su control (prevención, represión o tratamiento)
* Científicamente es un campo más que una disciplina particular porque su definición la proporcionan los problemas que trata. Así, no tiene ni objeto ni método definidos y menos aún procede sobre la base de la aceptación de paradigmas comunes.
* Resumiendo no es otra cosa que una palabra que genera cobertura a una pluralidad heterogénea de discursos, prácticas y saberes que alternativamente provienen de la política, de la retórica, de la técnica, de la sociología o la filosofía. Sin embargo, nada resulta homogeneizable salvo por al circunstancia común de intentar elaborar respuestas a los problemas planteados por la violación de ciertas normas.
* En suma es una cómoda sombrilla a cuya sombra se resguardan personas de distintas lenguas, a veces incapaces de entenderse entre sí pero todas igualmente preocupadas por el desorden social existente.(M. Pavarini)
* La complicada historia de la Criminología. La modernidad.
* Sino es posible encontrar una definición precisa de criminología lo que sí puede hacerce es intentar su reconstrucción histórica, más allá de que esa historia no sea ni continúa ni coherente.
* De este modo, podremos descifrar el cuando, el porque y el cómo irrumpe en las discusiones académicas y políticas como preocupación común desde perspectivas disciplinarias diferentes ( Ej: psiquiatría, sociología, etc.)

* Cuando: Desde el siglo XVI hasta el siglo XVIII se producen cambios importantes en la organización económica, política y social del viejo mundo, que concluyen con la consolidación de los estados modernos.
* Porque: Nietzche, definió el principal problema de la modernidad como la creciente percepción de la muerte de Dios en relación a la explicación por ejemplo: a) La autoridad y la soberanía(origen, organización y control del poder) b) las relaciones sociales (control y organización) y el desarrollo individual; c) el castigo.
* Como: El desarrollo de las ciencias naturales provee a los hombres de la creencia en el poder de la razón y de la explicación científica. Así, se reemplaza el poder explicativo de la religión para dar respuestas y soluciones a todos los interrogantes y problemas sociales.

* Las distintas teorías criminológicas y sus recurrentes preocupaciones teóricas:
* 1) El comportamiento criminal
* 2) La criminalidad del comportamiento
* 3) La criminalidad del estado
* El comportamiento criminal: Escuela Clásica y Positivismo Criminilógico

* Se origina en la filosofía del Iluminismo (Rosseau, Hobbes, etc):
* a) Protección de los derechos del hombre de los abusos del estado.( Beccaria)
* b) Relación Contractual entre el individuo y el estado
* c) Cálculo y decisión racional libre en orden costos y beneficios.( Bentham)
* d) Derecho como el instrumento racional del ejercicio del poder.

* El delito para la escuela clásica es una acción racional libremente elegida sobre el cálculo sobre el sufrimiento y placer que puede ocasionar.
* Prevención del delito o el control se lograra por medio de mejores y más eficientes medios de castigo y de repartir justicia. Intentar entender las causas u origenes del delito no tiene demasiado sentido.
* Fin de la pena: Justa-Útil. Retributiva. Proporcional al daño causado. Ejemplar para evitar la repetición futura tanto en el delicuente como en los demás.
* Positivismo Criminológico
* Se origina en el paradigma naturalista o positivista que presupone:
* a) Invariabilidad de las leyes naturales.
* b) Observación. Medición. Cuantificación. Explicación.
* d) Elaboración de leyes sobre las causas del delito
* e) Se reemplaza el abogado, el Juez, el cura por el científico. Positivo es solo lo real lo que puede observarse ( ej: los hechos sociales entre ellos el delito).

* Positivismo biológico:
* Lombrosso, C (1835-1909) “El Hombre Delicuente” inspirado en las ideas de Darwin sobre de la evolución social pretende establecer el origen biológico del comportamiento criminal. Esta interpretación bioantropológica considera al hombre delicuente como un enfermo patológico que sufre degeneraciones biológicas o regresiones atavícas.
* Degeneraciones biológicas: peculiaridades físicas como el tamaño del craneo, las orejas, los brazos determinan al criminal de nacimiento.
* Cuatro categorías de criminales: a) el criminal de nacimiento( regresión atávica) b) criminal demente c) el criminal ocasional (cualidades innatas que los llevan a aprovechar la oportunidad) d) criminales pasionales.
* Todas estas personas tienen una patología que les impide controlar o dirgir sus acciones ante determinados estímulos.

* Positivismo Legalista
* Garofalo(1851-1934), “Criminología” elabora las primeras críticas al absolutismo conceptual de Lombrosso en relación a las explicaciones causales sobre de la delicuencia. Así, considera, al delicuente como enfermo moral y no físico o psíquico.
* “...Los delitos naturales son las acciones que violan dos sentimientos altruistas básicos: la piedad ( entendida como repulsión contra las conductas que voluntariamente ocasionan sufrimiento en los demás) y la probidad( entendida como respeto al derecho de propiedad de los demás). En cambio delitos policiales son aquellos que aunque no implican una ofensa a sentimientos altruistas son considerados delitos por el derecho. Sin embargo, los delitos naturales por ser más graves y porque responden en su esencia a una unidad que conecta el derecho penal con el proceso natural social...”
* La sociedad es un cuerpo natural que debe adaptarse al medio ambiente y protegerse contra el delito. Por ello la protección social es fundamental, la sociedad esta sobre el individuo que es solo un célula que puede ser removida sin que se produzca demasiado daño

* Positivismo Sociológico
* Ferri, E (1856-1929). “Sociología Criminal”. Enfatiza la importancia de la interacción en los individuos de una serie de factores sociales, económicos y políticos que determinan la producción de los delitos.
* Las multicausas de los delitos son: antropológicas, psicológicas y sociales.
* Los delicuentes se clasifican en : a) innatos b) insanos c) pasionales d) ocasionales e) habituales.
* El derecho penal debe tener en cuenta la realidad social si pretende servir como sistema de control social.


* Legitimidad de la Sanción: Igual que en la Escuela Clásica por violación del Contrato social
* Culpabilidad: culpable es el que no se motiva por las normas cualquiera sea la causa
* Delito: acción irracional multicausal determinada por un conjuntos de factores desocializantes que pueden estudiarse.
* Prevención: alterar los factores que ocasionan el delito. Excluir a los infractores
* Función de la pena: rehabilitación. Determinar

* La criminalidad del comportamiento.Implica que el análisis debe concentrarse en los factores externos al individuo que pueden incidir en su comportamiento y no en el individuo.

* El Funcionalismo:
* Durkheim, E (1858-1917). “La División Social del Trabajo”, “Las Reglas del Método Sociológico”, “El suicidio”.
* Explicar sociologicamente la transición de las comunidades agrícolas tradicionales a las ciudades. Esto implica analizar como la sociedad es y no no como debería ser.
* Sociedades Primitivas: Solidaridad Mecánica falta de roles y de funciones. Conciencia Colectiva igual a la Conciencia Individual.
* Sociedad Moderna: Solidaridad Organica. División del Trabajo.
* Anomia: se produce por la disociación entre la individualidad y la conciencia colectiva. La conciencia individual es mas fuerte que los lazos colectivos y priman los apetitos individuales.


* Delito: hecho social, construído socialmente, natural y necesario. Es normal no es patológico. Es un ataque inevitable a los sentimientos fuertes de la conciencia colectiva.
* Delincuente: es un agente regulador de la vida social.
* Prevención: General.
* Función de la pena: Necesaria para reforzar la conciencia colectiva debilitada.


* Merton, R(1910-1998). “ Teoria y Estructuras Sociales” .
* Fines culturales y medios institucionales.
* Ausencia de igualdad de oportunidades.
* La desviación se produce por la imposibilidad material para algunos integrantes de la sociedad de alcanzar los objetivos sociales por medios legítimos.
* “ Anomia: es el quiebre en la estructura social, que ocurre particularmente cuando se produce una discordancia entre las normas y objetivos culturales con las capacidades de cada grupo de la estructura social de actuar de acuerdo a aquellos... ”
* Las cuatro tipologías de la desviación: a) Conformidad, b) Ritualismo , c) Retraimiento, d) Innovación y e) Rebelión.

* Escuela de Chicago: La Ecología Social(Robert Park, Clifford Shaw, Henry McKay)
* Los ecologistas sociales establecen un paralelo entre las formas en que los organismos vivos sobreviven en relación con el medio ambiente.
* Proceso de desarrollo y adaptación al medio ambiente ( plantas y animales)
* Este proceso es asimilable al crecimiento aluvional y el desarrollo de las ciudades.
* La ciudad es una sucesión de circulos concentricos con diferentes características económicas y sociales.
* Desorganización social es consecuencia de la existencia de comunidades con diferentes normas y valores.
* Las condiciones sociales producen patología social

* Delito: Es un fenómeno que se produce como consecuencia de las dificultades de adaptación al medio ambiente y por el deterioro de las comunidades y los lazos culturales
* Prevención: a través de la modificación física del medio ambiente o con la reconstrucción de los valores comunitarios para que los integrantes de las mismas y ejerzan sobre sus habitantes un cierto control informal.

* Subcultura Criminales
* Cohen, A (1925) “ Jóvenes Delicuentes”
* La creación de una subcultura no es una reacción contra la cultura dominante sino más bien un proceso de adaptación a ella.
* Los valores de las clases medias y dificultades para las clases trabajadoras.
* Mecanismos diferenciados para obtener el reconocimiento o el éxito.

* Asociación DiferencialEdwin Sutherland & David Cressey: Principles of Criminology and White Collar Crimes
* Aprendizaje del comportamiento humano en su totalidad.
* Los contactos dentro de determinados grupos sociales conforman un determinado aprendizaje.
* Por medio de estos contacto y la cantidad como la frecuencia de los mismos se determina los modelos de conducta, la orientación de los valores y formas de reacción.
* Como en la sociedad hay numerosos grupos con sus respectivas estructuras normativas cada grupo fijara sus valores
* Privación relativa

* Interaccionismo Simbólico
* Mead, G. “Espiritu Persona y Sociedad”
* Hasta mediados del siglo veinte que los postulados tradicionales del positivismo no se modifican.
* El positivismo negaba que la criminalidad implicaba elementos de elección, creatividad y significado.
* También negaba la importancia de las relaciones sociales y culturales
* Quiebre epistemológico radical en el objeto de investigación de la criminalidad.
* El control social y la interpretación de los efectos sobre los sujetos controlados

* La teoría de la reacción social y la influencia de las agencias del SJC.
* Becker, H (1927) “Outsiders”.
* Uno no es un desviado sino que los grupos sociales producen la desviación al crear las normas y aplicar las normas a determinadas personas que se clasifican como extraños o los otros
* Desviación primaria: no ocasiona perturbaciones psicológicas
* Desviación secundaria: se siente desviado y continua en este camino

* La Criminalidad del Estado
* Como consecuencia de la escuela de la reacción social aumenta el interés académico en investigar las acciones de aquellas personas con poder definir la desviación.
* Se considera a la sociedad integrada por grupos estructurales en permanente conflicto.
* El poder del Estado y sus agencias tiende a mantener la hegomonía de los grupos dominantes.

* Criminología Marxista

* Criminología Crítica

* Criminología Radical
* Criminología Marxista:
Chambliss(1975) “ Hacia una economía política del delito”
Quinney(1977) “ Clases, Estado y Delicuencia”
* “ ...La criminalidad no es simplemente algo que solamente unas personas hacen y otras no. El delito es una cuestión de quien define a quien y debajo de este proceso se encuentran las relaciones sociales determinadas por la política económica...” (Chambliss, 1975)


* Enfoque Marxista Ortodoxo.
* Chambliss. El capitalismo crea el deseo al consumo pero no todos los miembros de la sociedad pueden alcanzar los niveles de consumo propuestos.
* El delito es consecuencia de la insastifacción de aquellos que no tienen la misma capacidad de producir que de consumir.
* La insastifacción crea constantes situaciones de conflicto entre los poseedores y los no poseedores que llevan a estos a desviarse.
* Esto no implica que solo los no poseedores sean los únicos que cometan delitos sino hay una acción diferenciada contra ellos por partes de las agencias del Estado.

* Quinney. “ La politica del derecho y la politica del delito ”
* El derecho y su aplicación no son más que el reflejo de las subyacentes relaciones sociales y los intereses políticos.
* El delito es una construcción social que desde su definicion hasta su sanción responde a las diferenciales relaciones de poder.
* Delitos de las clases dominantes: violencia policial , cuello blanco y corrupción estatal.
* Delitos de resistencia personal ( robos)
* Delitos de terrorismo ( respuesta a la injusticia social)


* Criminología Crítica
* Implica una preocupación casi esencial por la forma y el modo en que el Estado y sus agencias ejercen el monopolio de la violencia.
* Explora como operan dentro del sistema penal las diferencias de clase, edad, género y raza generando prácticas discriminatorias que tienden a mantener esas diferencias.

* Criminología Radical o La Nueva Criminología
* Taylor, Walton & Young(1973) “ La Nueva Criminología”
* Se reemplaza especialmente el foco sobre el individuo por el foco en la construcción social del delito y los delicuentes sin perder la relación macrosocial.
* 1) El delito solo puede explicarse en relación al proceso social que lo determina local, económica y socialmente.(Funcionalismo- Escuela de Chicago)
* 2) Cuando y porque determinadas personas responden desde su posición estructural con desviaciones? (Merton/Cloward: Discordancia entre medios y fines)
* 3)Esa decisión es producto del aprendizaje y la interacción social ( Subculturas ; Asociación Diferencial; etc.)
* 4) Porque solo algunas conductas son definidas como delitos y otras no? Porque solo algunas personas son detectadas y definidas como desviadas a través de los comportamientos diferenciados de las agencias estatales?
* Criminología Administrativa y Realismo de Derecha
* O´Connors(1973) “Crisis Fiscal del Estado”
* Quiebre importante en los ejes de discusión política y económica a lo largo del mundo. Desaparece la Etica del Estado de Bienestar ( dirección y planificación estatal )
* Recesión Económica. Recorte en todas las áreas los gastos públicos como consecuencia del impacto de la gran recesión mundial.
* Los servicios públicos fueron puestos bajo la lupa. Privatización.
* Se cuestionan sus altos costos en relación a la baja calidad de los servicios prestados.
* En el RU y en los EUU se alteran los niveles y modo en que comenzaron a discutirse los problemas sociales y pensarse sus posibles soluciones.
* Crisis Etiológica.
* Teoría de la Elección Racional.
* Resurgimiento de las ideas de Beccaria y Bentham
* Desestima las posibilidades de buscar las causas del delito para esta teoría del “Homus Economicus” los hombres toman decisiones en función de los costos o beneficios que obtienen de sus acciones.
* Proceso de toma de decisión antes de cometer un delito es producto del cálculo entre riesgo de sanción, esfuerzo y beneficio.
* La prevención situacional busca alterar el proceso aumentando el esfuerzo riesgo y disminuyendo el beneficio.
* Ej: alarmas, CCTV, etc.


* Enfoque de las actividades rutinarias
* El delito es consecuencia de la relación existente entre los objetos y las personas con el tiempo y el espacio.
* 1) Delicuente probable ; 2) Objetivo adecuado 3) ausencia de guardia/sistema capaz de impedir el delito.
* Críticas
* Se orienta exclusivamente a los delitos contra la propiedad.
* No explica la mayoría de los delitos que son impulisvos, temerarios y poco reflexiva de los delicuentes jóvenes.
* Dudas sobre los elementos empíricos cualitativos de validación